Imi cer scuze daca unele adevaruri pe care o sa le cititi o
sa va afecteze coditile de viata, toate datele pe care o sa vi le dau vor fi
strict stintifice. Adevarul nu trebuie sa ne supere, deoarece adevarul vine de la Dumnezeu, adevaratul Dumnezeu, in timp ce minciuna vine de la oamenii ignoranti
sau puturosi. Dumneavoastra stiti ca Dumnezeu, Dumnezeul cel adevarat sau Dumnezeul creator, promoveaza stiinta prin 3 metode fundamentale: cunoastere
stintifica, creatie de bunuri materiale utile omenirii si o desavarsita comportare morala. Asta este ceea
ce cere adevarata hiperconstiinta divina de la noi, numiti-o cum
vreti, Dumnezeu, forta, spirit creator etc. Eu ca ideologie relogioasa sunt si ma
consider liber cugetator, nu am imbratisat nici o religie deoarece le-am cautat
la radacini, si-am gasit acolo zei vechi inventati de oamenii primitivi care
n-au nimic in comun cu dumnezeu .
Mergand pe firul cunoasterii stintifice, am descoperit ca Dumnezeu exista cu adevarat. Am mai spus-o si o repet Dumnezeu este o hiperconstiinta divina a tot cunoascatoare si a tot puternica, care organizeaza din umbra evolutia omenirii din inferior, catre superior, sub ochii nostrii. De aceea in oastea lui Dumnezeu intra mintiile luminate, respectiv savantii si oamenii de stiinta, iar in oastea dusmanilor lui Dumnezeu intra ignorantii, inchinatorii la idoli, zei, stele etc Trebuie sa faceti o deosebire neta intre adevaratul Dumnezeu si cel dupa care se ascund zei salbatici, cruzi, imorali si analfabeti prezentati de religii.
Mergand pe firul cunoasterii stintifice, am descoperit ca Dumnezeu exista cu adevarat. Am mai spus-o si o repet Dumnezeu este o hiperconstiinta divina a tot cunoascatoare si a tot puternica, care organizeaza din umbra evolutia omenirii din inferior, catre superior, sub ochii nostrii. De aceea in oastea lui Dumnezeu intra mintiile luminate, respectiv savantii si oamenii de stiinta, iar in oastea dusmanilor lui Dumnezeu intra ignorantii, inchinatorii la idoli, zei, stele etc Trebuie sa faceti o deosebire neta intre adevaratul Dumnezeu si cel dupa care se ascund zei salbatici, cruzi, imorali si analfabeti prezentati de religii.
Dupa cum foarte bine stiti pana in anul 1859 exista decat o singura
teorie privind originea oamenilor si aparitia acestora. Cum evoluam noi, evoluam de capul nostru dupa
legi facute de noi, sau evoluam dupa legi bine stabilite de o hiperconstiinta
divina, care asigura bunul mers al universului si al celulei de univers in care
noi traim. Pana in secolul 19 o singura teoriie cu mai multe variante domina
viata pamantenilor, si anume teoria creationista. Se spunea ca oamenii au fost
creati de zei in mai multe etape iar pe baza acelor afirmatii s-au nascut
cateva zeci de religii, religii care in prezent au ajuns la cifra de 200.
In anul 1859 biologul englez Charles Darwin, a venit cu o
teorie revolutionara, originea specilor prin selectie naturala, incercand sa
demonstreze ca noi pamantenii, suntem produsul natural al Geei, Terei sau al Pamantului complectandu-si
teoria in anul 1871 cu originea omului si selectia naturala. De atuncea exista o
lupta intre toeriile crationiste, cele bazate pe zei, nu pe Dumnezeu, si teoria Darwinista.
Noi stim foarte bine ca ipotezele creationitste au fost imaginate de catre oamenii salbatici de acum 4-5 mii de ani, oameni care nu cunoasteau nimic despre modul de organizare a sistemului solar, a celulei de univers in care noi traim. Din cauza aceasta ei au elaborat ipoteze destul de naive privind facerea lumii. Cel mai vechi mit creationist este mitul vedic, care plaseaza creatia lumii in urma cu patru milioane trei sute zece mii ani, cand s-au nascut zeii din epoca de aur. Ei isi numeau epocile iuga, unde s-au nascut zeii cei primordiali, dupa aceea a urmat treta-iuga, in care deja morala a inceput sa decada, vapara-iuga sau epoca neagra. In prezent conform cronologiei suntem in epoca zeitei negre. Acest mit sustine ca lumea s-a nascut prin sacrificarea gigantului cosmic Purusha, un om inmens. Din creierul lui a iesti luna si stelele, din buzele sale s-au nascut Bracmani sau Casta Superioara din civilizatia vedica, din talpile sale s-a nascut pamantul negru. Un alt mit interesant este mitul populatilor Amerendiene care sustine ca zeii au creat 4 femei si 4 barbati din malai. Miturile europene sunt mai complexe, mitul nord european sustine ca primul om a aparut din blocurile de ghiata ale glaciatiunii in urma lingerii blocului de ghiata de catre zei. In mitologia greaca primul om a fost creat de Deocarion fiul lui Prometeu si sotia sa Pira, din oasele geei adica a pamantului. Cel mai vechi mit dupa cum v-am zis este mitul vedic, chiar daca el a fost infirmat de stiinta, el sta in continuare la baza religiei hinduiste care are mai mult de 1 miliard de adepti. Cel mai raspandit mit este mitul biblic, mit care a generat 3 religii fundamental; mozaismu, crestinismu si islamismu
Ce ne spune mitul biblic? In urma cu 5 mii de ani, zeii Elohim, precizez ca Elohim n-are nimic de a face cu dumnezeu, deoarece Elohim inseamna zeu.Cine a tradus cuvantul Elohim in dumnezeu a comis o blasfemie. Acesti zei ar fi creat un om din lut numit Adam si o femeie din coasta lui Adam numita la noi Eva .Unde apare insa contradictia. Din Adam si Eva nu puteau sa apara cele 4 rase existente, plecand de la supozitia ca ei deja faceau parte din rasa rosie, din adn-ul lor nu puteau iesi o infinitate de adn-uri.Daca noi suntem urmasii lui Adam si Eva, ar fi trebuit ca noi toti sa avem acelasi adn, aceasi grupa de sange.
Este destul de clar ca in numai 5668 de ani din ei nu puteau deriva cele 4 rase existente astazi..Trebuie sa stiti ca in evraica Adam inseamna barbat, iar Haola tradusa la noi in Eva, inseamna femeie. Acest lucru se intampla in urma cu 5668 de ani, noi stiind ca s-au facut descoperiri arheologice mai vechi de cinci mii de ani. Mitul biblic sustine ca pamantul a fost creat acum 5668 de ani...O alta intrebare este de ce nu avem toti aceasi grupa sanguina ca Adam si Eva, noi stim faptul ca avem 4 grupe sanguine
Ce spun istoricii si andropologii?
Pe teritoriul Romaniei exista o fosila veche de 1 milion de ani, ea a fost descoperita in anul 1962la Vuciulesti Valcea. In aceasta localitate a fost descoperita o mandibula numita mai tarziu pescarul de la lacul getic. Deci ne punem
intrebarea cum era viata omeneasca pe planeta cu mult timp inaintea aparitiei vietii dupa mitul biblic, mit care spune ca pamantul a fost creat acum 5000 de ani de
catre zeii elohim ?
Mai mult decat atat, pe teritoriulu statului Utah, a fost descoperita o urma de trilobit zdrobit, adica o urma de picior incaltat, care a fost datat cu carbon 14 la varsta de cinci sute milioane de ani. Deci ne punem intrebarea cum exista viata cu mult inaintea facerea lumii potrivit mitului biblic ?
Vedem ca atat mitul biblic cat si mitul evolutiv sunt contrariate de descoperirile de ultima ora. Insa despre evolutie nu am sa fac referire, este un alt mit care nu sta in picioare.
Nu mai vorbim de ce spun astrofizicienii. Ei spun ca celula de univers in care traim are 9,5 miliarde de ani, comparati aceasta cifra cu cei mai putini de 6000 de ani de la creatia biblica si veti constata ca eroarea este foarte mare. In al doilea rand astrofizicienii au stabilit ca planeta noastra s-a rupt din soare in urma cu 4,6 miliarde de ani, cu mult inainte de creatia vedica, biblica, amerendiana sau chineza, toate aceste religii dand cifre aiurite despre facerea planetei, mare parte din aceste religii s-au nascut pe fondul miturilor si obiceiurilor salbatice ale unor oameni de acum sase mii de ani.
Noi stim foarte bine ca ipotezele creationitste au fost imaginate de catre oamenii salbatici de acum 4-5 mii de ani, oameni care nu cunoasteau nimic despre modul de organizare a sistemului solar, a celulei de univers in care noi traim. Din cauza aceasta ei au elaborat ipoteze destul de naive privind facerea lumii. Cel mai vechi mit creationist este mitul vedic, care plaseaza creatia lumii in urma cu patru milioane trei sute zece mii ani, cand s-au nascut zeii din epoca de aur. Ei isi numeau epocile iuga, unde s-au nascut zeii cei primordiali, dupa aceea a urmat treta-iuga, in care deja morala a inceput sa decada, vapara-iuga sau epoca neagra. In prezent conform cronologiei suntem in epoca zeitei negre. Acest mit sustine ca lumea s-a nascut prin sacrificarea gigantului cosmic Purusha, un om inmens. Din creierul lui a iesti luna si stelele, din buzele sale s-au nascut Bracmani sau Casta Superioara din civilizatia vedica, din talpile sale s-a nascut pamantul negru. Un alt mit interesant este mitul populatilor Amerendiene care sustine ca zeii au creat 4 femei si 4 barbati din malai. Miturile europene sunt mai complexe, mitul nord european sustine ca primul om a aparut din blocurile de ghiata ale glaciatiunii in urma lingerii blocului de ghiata de catre zei. In mitologia greaca primul om a fost creat de Deocarion fiul lui Prometeu si sotia sa Pira, din oasele geei adica a pamantului. Cel mai vechi mit dupa cum v-am zis este mitul vedic, chiar daca el a fost infirmat de stiinta, el sta in continuare la baza religiei hinduiste care are mai mult de 1 miliard de adepti. Cel mai raspandit mit este mitul biblic, mit care a generat 3 religii fundamental; mozaismu, crestinismu si islamismu
Ce ne spune mitul biblic? In urma cu 5 mii de ani, zeii Elohim, precizez ca Elohim n-are nimic de a face cu dumnezeu, deoarece Elohim inseamna zeu.Cine a tradus cuvantul Elohim in dumnezeu a comis o blasfemie. Acesti zei ar fi creat un om din lut numit Adam si o femeie din coasta lui Adam numita la noi Eva .Unde apare insa contradictia. Din Adam si Eva nu puteau sa apara cele 4 rase existente, plecand de la supozitia ca ei deja faceau parte din rasa rosie, din adn-ul lor nu puteau iesi o infinitate de adn-uri.Daca noi suntem urmasii lui Adam si Eva, ar fi trebuit ca noi toti sa avem acelasi adn, aceasi grupa de sange.
Este destul de clar ca in numai 5668 de ani din ei nu puteau deriva cele 4 rase existente astazi..Trebuie sa stiti ca in evraica Adam inseamna barbat, iar Haola tradusa la noi in Eva, inseamna femeie. Acest lucru se intampla in urma cu 5668 de ani, noi stiind ca s-au facut descoperiri arheologice mai vechi de cinci mii de ani. Mitul biblic sustine ca pamantul a fost creat acum 5668 de ani...O alta intrebare este de ce nu avem toti aceasi grupa sanguina ca Adam si Eva, noi stim faptul ca avem 4 grupe sanguine
Ce spun istoricii si andropologii?
Pe teritoriul Romaniei exista o fosila veche de 1 milion de ani, ea a fost descoperita in anul 1962
Mai mult decat atat, pe teritoriulu statului Utah, a fost descoperita o urma de trilobit zdrobit, adica o urma de picior incaltat, care a fost datat cu carbon 14 la varsta de cinci sute milioane de ani. Deci ne punem intrebarea cum exista viata cu mult inaintea facerea lumii potrivit mitului biblic ?
Vedem ca atat mitul biblic cat si mitul evolutiv sunt contrariate de descoperirile de ultima ora. Insa despre evolutie nu am sa fac referire, este un alt mit care nu sta in picioare.
Nu mai vorbim de ce spun astrofizicienii. Ei spun ca celula de univers in care traim are 9,5 miliarde de ani, comparati aceasta cifra cu cei mai putini de 6000 de ani de la creatia biblica si veti constata ca eroarea este foarte mare. In al doilea rand astrofizicienii au stabilit ca planeta noastra s-a rupt din soare in urma cu 4,6 miliarde de ani, cu mult inainte de creatia vedica, biblica, amerendiana sau chineza, toate aceste religii dand cifre aiurite despre facerea planetei, mare parte din aceste religii s-au nascut pe fondul miturilor si obiceiurilor salbatice ale unor oameni de acum sase mii de ani.
Cronologia, Astrofizica, Andropologia, medicina, contrazic
miturile biblice, ele contrazicand tot
odata si miturile Darwiniste,de ce?..
Pamantul s-a desprins din soare arzand, si la ora actuala pamantul arde, centrul pamantului este format din Magma fierbinte care izbucneste din cand in cand prin vulcani. Tragem concluzia ca in primul miliard de ani pe el nu s-a putut cultiva nimic, asta presupune ca in urma cu aproximativ 3 miliarde de ani a inceput geneza primara conforma teoriei Darwiniste pe care eu n-o accept dar o explic.
Apa primordiala din oceanul planetar primordial incalzit de soare si de nucleul de Magma incins, s-ar fi nascut organisme unicelulare primitive din care au derivat plantele si animalele apoi prin evolutie succesiva timp de 3 miliarde de ani s-a ajuns pana la fiinta suprema, omul. O alta varianta spune ca in apa primordiala din oceanul primordial incins de la nucleul de Magma s-ar fi descarcat fulgere care au creat fragmente de ARN SI ADN astfel ca din aceste caramizi ale vietii au evoluat vegetalele si animalele.O alta varianta spune ca un meteorit care avea pe el animale inferioare, respectiv organisme unicelulare si pluricelulare primitive, a cazut in oceanul primordial incins, de acolo dezvoltandu-se plantele si animalele. Organismele vegetale au alte principii de functionare decat cele animale, ele functioneaza pe baza de fotosinteza, au un alt sistem de circulatie, spre deosebire de cele animale.Deci de la bun inceput ar fi trebuit ca in Darwinism sa se spuna ca au existat doua geneze : una pentru geneza animala si una pentru geneza vegetala. O alta problema a teoriei darwiniste o reprezinta faptul ca cei trei miliarde de ani sunt foarte putini pentru a transforma o celula vizibila decat la microscop, intr-un om care gandeste si circula prin Cosmos, din punctul meu de vedere timpul este prea scurt.
De asemenea teoria Darwinista este contrazisa si de niste descoperiri. In anul1984
in fostul URSS AU FOST DESCOPERITE URME DE DINOZAUR
vechi de 150 de milioane de ani, intersectate cu urme de picioare goale de
hominid.Conform teoriei darwiniste in urma cu 150 de milioane de ani, stramosul
omului nu aparuse nici sub forma de maimuta. Darwinistii sustin ca in urma cu 70
de milioane de ani au aparut hominizi din care dupa un alt
milion de ani acesti homizi au evoluat in om.
O alta problema a darwinistilor este problematica raselor. Pot intelege faptul ca o pereche de maimute s-au hotarat sa munceasca si sa devina oameni, insa cum se face ca au aparut sase rase si anume : rosie, neagra, alba, galbena, semita si hobida actual disparuta .In alta ordine de idei sunt multe probe care atesta ca si teoria Darwinista este criticabila .
Este foarte clar faptul ca avem
urme de viata pe aceasta planeta mai vechi decat timpurile zeilor, si mai vechi
decat timpurile in care se crea omul conform selectiei naturale. Putem trage
concluzia ca exista posibilitatea ca noi sa fim urmasii salbaticiti a unor
extraterestrii care au venit pe Terra in mod controlat, au ocupat-o si-au creat
omul nou. Ulterior ei au evoluat pana la un sistem tehnologic foarte avansat (
piramide,linii nasca,pesteri sisteme de patrundere intraterestra) au decazut in
urma unui razboi nuclear iar cei care au mai ramas s-au ascuns sub pamant
pierzand totul, iar de acolo pana aicea stiti si dumneavoastra povestea. odata si miturile Darwiniste,de ce?..
Pamantul s-a desprins din soare arzand, si la ora actuala pamantul arde, centrul pamantului este format din Magma fierbinte care izbucneste din cand in cand prin vulcani. Tragem concluzia ca in primul miliard de ani pe el nu s-a putut cultiva nimic, asta presupune ca in urma cu aproximativ 3 miliarde de ani a inceput geneza primara conforma teoriei Darwiniste pe care eu n-o accept dar o explic.
Apa primordiala din oceanul planetar primordial incalzit de soare si de nucleul de Magma incins, s-ar fi nascut organisme unicelulare primitive din care au derivat plantele si animalele apoi prin evolutie succesiva timp de 3 miliarde de ani s-a ajuns pana la fiinta suprema, omul. O alta varianta spune ca in apa primordiala din oceanul primordial incins de la nucleul de Magma s-ar fi descarcat fulgere care au creat fragmente de ARN SI ADN astfel ca din aceste caramizi ale vietii au evoluat vegetalele si animalele.O alta varianta spune ca un meteorit care avea pe el animale inferioare, respectiv organisme unicelulare si pluricelulare primitive, a cazut in oceanul primordial incins, de acolo dezvoltandu-se plantele si animalele. Organismele vegetale au alte principii de functionare decat cele animale, ele functioneaza pe baza de fotosinteza, au un alt sistem de circulatie, spre deosebire de cele animale.Deci de la bun inceput ar fi trebuit ca in Darwinism sa se spuna ca au existat doua geneze : una pentru geneza animala si una pentru geneza vegetala. O alta problema a teoriei darwiniste o reprezinta faptul ca cei trei miliarde de ani sunt foarte putini pentru a transforma o celula vizibila decat la microscop, intr-un om care gandeste si circula prin Cosmos, din punctul meu de vedere timpul este prea scurt.
De asemenea teoria Darwinista este contrazisa si de niste descoperiri. In anul
O alta problema a darwinistilor este problematica raselor. Pot intelege faptul ca o pereche de maimute s-au hotarat sa munceasca si sa devina oameni, insa cum se face ca au aparut sase rase si anume : rosie, neagra, alba, galbena, semita si hobida actual disparuta .In alta ordine de idei sunt multe probe care atesta ca si teoria Darwinista este criticabila .
Va multumesc daca ati rezistat pana aicea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario